搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

FPD

正文

液晶电视课税13% 大同寻求翻案

导读: 大同以市值高达10亿余台币的华映股票,做为被台北市国税局课征13%液晶电视货物税的担保品。由于家电业都以液晶显示器的名义贩卖液晶电视,以避开电视货物税,预料政府课税之举将引发液晶电视产业界恐慌。

        4月13日消息,据台湾媒体报道,大同以市值高达10亿余台币的华映股票,做为被台北市国税局课征13%液晶电视货物税的担保品。由于家电业都以液晶显示器的名义贩卖液晶电视,以避开电视货物税,预料政府课税之举将引发液晶电视产业界恐慌。

        大同目前持有华映105.15万张,持股比率11.09%。大同在本月7日以21.3万张华映股票(约占华映2.25%股权),向台北市国税局质设,用来担保液晶电视被课货物税的担保品。以华映上周五(10日)收盘价4.97台币计算,市值约10.59亿台币。

        大同说,持有的华映股票不会在市场出售,才拿来质押。大同表示,正要求重新审理此案,大同强调,课征液晶电视货物税不合时宜,这也是业界普遍存在的难题。

        大同被国税局要求补税,提出分期付款方式缴纳获准,北市国税局则要求提出担保品,因此大同拿出华映21万多张股票为担保品,日后重新审理若大同胜诉,将归还股票。

        大同指出,目前业界出货的液晶电视,均以液晶显示器名称销售,被归类在信息产品,不必缴交13%货物税。若以电视名义销售,就必须多缴13%税金。大同几年前曾有液晶电视被国税局认定是以电视名称销售,必须补税13%货物税,大同认为不公平,要求重新审理。

        大同近三年液晶电视销售量均居台湾第一,树大招风,成为国税局首要查访对象,业界则对大同的货物税一事噤若寒蝉;业者仅表示,液晶显示器因为是信息产品,一向不用课货物税,但液晶电视是消费性电子产品,必须课13%的货物税,国内所有业者几乎都以显示器方式出货,回避课税问题。

(编辑:曾聪)

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: