搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

FPD

正文

新闻观察:经济危机下CES 2009强调节能环保

导读: 自然资源保护委员会的诺亚·霍罗维茨漫步在拉斯维加斯消费电子(下称“CES”)展上那条摆满了各式各样电视机的专用通道上。

   自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)的诺亚·霍罗维茨(Noah Horowitz)漫步在拉斯维加斯消费电子(下称“CES”)展上那条摆满了各式各样电视机的专用通道上。

 

   他在三星公司的展台前停了下来,展台的一侧,工作人员正在演示着今年的新品——Luxia高清电视。“它的厚度仅为1英寸多一点,属于第三代LED电视,采用发光二极管做主要光源,而不是采用传统的冷阴极荧光灯作为主要光源,这个电视机要比传统LCD电视机减少40%的能耗。”展台工作人员面带微笑地跟周围的观展者演示着。

 

   “此前,人们不关心一台电视机到底要耗多少电,如今,这一切都在发生变化。”诺亚·霍罗维茨——这位已关注环保多年的科学家感慨道,“最新型号的电视机在电能消耗量上比传统电视最多降低了50%。”

 

   三星展台的另一侧,两款外观无太大差异的50英寸等离子电视机上,一条广告语赫然醒目——“消耗更少的电能,但不减低亮度”。环顾四周,LG公司在CES上的广告语是“life’s good when it’s green”(绿色美化生活)。松下也使用了“Eco Idea”(生态概念)这一战略。

 

   “其实消费者真正关心的是产品是否真的绿色和环保,而不是一句口号。”一家移动设备公司副总裁迈克尔·加特博格(Michael Gartenberg)说,“电子产品所产生的能耗不是消费者考虑的一个最主要的因素,但它可能会影响到消费者的选择。”

 

   然而,消费者如何界定高科技公司为推广他们的产品所提出的“绿色主张”呢?又如何界定这件产品比那件产品更为环保呢?

 

   “从表面上看,消费者其实很难分辨出一款电子产品是否环保。”美国绿色电子委员会(Green Electronics Council)主任杰夫·欧米查克(Jeff Omelchuck)说,“美国政府制定了一套美国的电子产品环境影响评价工具,生产厂商可以用这套工具来对电子产品在其生命周期中对环境是否影响进行评估,消费者也可以此标准来衡量电子产品的环保程度。”

 

   杰夫·欧米查克补充道:“现在的产品肯定比5年前更为环保。但这并不意味着这些产品真正环保,真正环保的应该是从产品出厂到回收都没有对环境造成任何不利的影响。”

 

   “目前,由于经济形势不景气,消费者在电子产品上消费少,制造商也希望以‘绿色产品’吸引消费者的注意力,购买自己的产品。”一些环保活动家表示,“这些所谓的绿色电子产品,有可能并不是真正的绿色,它的某些部件可能是有毒的,或者是电池不能回收再利用。产品如果要真正达到绿色,产品生产商在生产工艺、包装、设计和回收等流程环节上都应考虑到可持续性。”

 

   而国际绿色和平组织人士凯西·哈勒尔(Casey Harrel)则表示,目前,电子行业在改善环保这方面取得了较大进步,但他们所提出的环保产品可能只是一方面环保,消费者选择这种产品的时机还尚未成熟。同时,消费类电子产业缺少一个环保类的国际标准,消费者难以决定哪些产品是环保的。

 

   事实上,今年CES展上,各大电子厂商在环保上相比以前,有了很大的突破,如宣传册发得更少,使用了更少的纸张,那些展棚也是由可回收和可再生的材料制成的。

 

   此外,各家参展厂商聚会共同讨论了环保的意义以及如何更好地回收电子产品材料等问题。美国消费电子协会还在去年11月份指定一家公司——技术预测公司(Technology Forecasters Inc),编制了业界首个可持续发展报告。

 

(编辑:于占涛)

责任编辑:
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek显示网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: